Dans son discours de cl\u00f4ture de la r\u00e9union intersessionnelle du processus de Kimberley (PK) au Botswana, la coalition de la soci\u00e9t\u00e9 civile (CSC) du PK a d\u00e9plor\u00e9 l’incapacit\u00e9 du syst\u00e8me de certification \u00e0 faire face \u00e0 ses d\u00e9mons. Elle estime que le navire du PK est \u00e0 la d\u00e9rive, voire en train de couler.<\/p>\n\n\n\n
Le processus de Kimberley n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 s’attaquer aux \u00e9l\u00e9phants dans la pi\u00e8ce. Ces \u00e9l\u00e9phants ne sont pas seulement la question de savoir si le PK peut continuer \u00e0 certifier les diamants russes comme exempts de conflits, mais aussi, plus g\u00e9n\u00e9ralement, comment ce processus et son syst\u00e8me de certification pourraient \u00eatre en mesure de briser le lien entre les diamants et les conflits violents de mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale. Un petit groupe de participants a abus\u00e9 de son droit de veto pour emp\u00eacher tous les autres de discuter de ces questions cruciales pour l’avenir du PK.<\/p>\n\n\n\n
Afin de sortir de cette impasse, la CSC du PK a pris les choses en main et a invit\u00e9 les participants et les observateurs \u00e0 une session parall\u00e8le sur les lacunes du PK. Avec un petit nombre de participants engag\u00e9s et les observateurs du Conseil mondial du diamant, des points de vue ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9s sur la mani\u00e8re de mettre fin \u00e0 l’abus du mod\u00e8le de consensus du PK dans lequel une petite minorit\u00e9 tient tout le monde en otage. KP CSC a \u00e9galement contest\u00e9 les r\u00e8gles de confidentialit\u00e9 et l’absence des communaut\u00e9s mini\u00e8res dans les d\u00e9bats qui les concernent directement.<\/p>\n\n\n\n
Et bien s\u00fbr, la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00e9largir la d\u00e9finition des diamants de la guerre pour qu’elle englobe les d\u00e9fis actuels est r\u00e9apparue comme une priorit\u00e9 majeure du futur programme de r\u00e9forme. Cependant, beaucoup ont partag\u00e9 l’avis de la soci\u00e9t\u00e9 civile selon lequel s’engager dans une nouvelle tentative de r\u00e9forme, sans \u00eatre capable d’avoir des discussions inclusives sur les raisons pour lesquelles la r\u00e9forme est essentielle mais ne r\u00e9ussit jamais, ne serait qu’une distraction. Cet effort serait vou\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec et ne servirait qu’\u00e0 d\u00e9tourner l’attention de l’incapacit\u00e9 du PK \u00e0 v\u00e9ritablement rompre le lien entre les diamants et les conflits violents.<\/p>\n\n\n\n