Pour diffusion imm\u00e9diate
5 mai 2025<\/p>\n\n\n\n
D\u00e9claration de la soci\u00e9t\u00e9 civile pr\u00e9alable \u00e0 la r\u00e9union intersessionnelle du Processus de Kimberley \u00e0 Duba\u00ef<\/strong> |<\/strong> 12-16 mai<\/strong><\/p>\n\n\n\n Depuis plus de deux d\u00e9cennies, l’industrie mondiale du diamant s’appuie sur le Processus de Kimberley (PK) comme preuve d’un approvisionnement responsable. Cr\u00e9\u00e9 en 2003 pour emp\u00eacher le commerce des diamants d\u2019alimenter les guerres civiles, le PK a constitu\u00e9 une premi\u00e8re \u00e9tape cruciale. Mais en 2025, une chose est claire : un PK incapable de se r\u00e9former fait partie du probl\u00e8me, plut\u00f4t que de la solution pour les communaut\u00e9s touch\u00e9es par l’exploitation mini\u00e8re du diamant.<\/p>\n\n\n\n La Coalition de la Soci\u00e9t\u00e9 Civile pour du PK (CSC PK), ayant une statut d\u2019observateur de au sein du PK, signale r\u00e9guli\u00e8rement\u2014et plus r\u00e9cemment dans son documentaire Beyond Shining Illusions<\/em><\/a>\u2014que trop de diamants restent encore aujourd’hui entach\u00e9s par la violence, les violations des droits humains et les dommages environnementaux. Le PK est loin d’avoir achev\u00e9 son travail, et un nouvel effort collectif est n\u00e9cessaire de toute urgence.<\/p>\n\n\n\n Le PK est une initiative internationale men\u00e9e par les \u00c9tats visant \u00e0 emp\u00eacher le commerce des diamants de conflits. Il certifie les diamants bruts comme \u00ab expents de conflits \u00bb sur la base de contr\u00f4les internes exig\u00e9s des \u00c9tats membres. Ces contr\u00f4les\u2014ainsi que les statistiques commerciales soumises pour la production artisanale et \u00e0 grande \u00e9chelle\u2014font l’objet d’un examen par les pairs. Bien que l’industrie et la soci\u00e9t\u00e9 civile n’aient pas de droit de vote, elles sont observatrices au sein du PK, ce qui permet un dialogue tripartite.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 les affirmations de l’industrie selon lesquelles 99 % des diamants sont d\u00e9sormais exempts de conflits, le KP n’offre aucune garantie \u00e9thique. Sa d\u00e9finition restrictive des \u00ab diamants de conflits \u00bb ne couvre que ceux finan\u00e7ant des groupes rebelles, excluant de graves pr\u00e9occupations telles que les d\u00e9placements forc\u00e9s de communaut\u00e9s, la violence des forces de s\u00e9curit\u00e9 publiques et priv\u00e9es, la corruption ou la d\u00e9gradation de l’environnement.<\/p>\n\n\n\n De plus, le PK ne trace pas le parcours d’un diamant de la mine jusqu’\u00e0 la bijouterie. Il certifie uniquement les diamants bruts et ne r\u00e9glemente pas les pratiques de m\u00e9lange qui permettent de regrouper des pierres de diff\u00e9rentes origines dans des lots \u00e9tiquet\u00e9s \u00ab d’origine mixte \u00bb, effa\u00e7ant ainsi toute tra\u00e7abilit\u00e9. Un accord r\u00e9cent permettant aux pays commer\u00e7ants d’indiquer facultativement le pays d’origine sur les certificats du PK\u2014sans exiger de preuves ni de contr\u00f4les\u2014 ne contribue que peu \u00e0 changer cette situation. Par cons\u00e9quent, les consommateurs sont induits en erreur et encourag\u00e9s \u00e0 penser que leurs diamants proviennent de sources responsables, alors qu’en r\u00e9alit\u00e9, le PK ne permet pas d’emp\u00eacher bon nombre des abus qu’ils souhaitent \u00e9viter.<\/p>\n\n\n\n Les critiques concernant la port\u00e9e limit\u00e9e et les lacunes du PK ne sont pas r\u00e9centes. Le PK a fait l’objet de multiples efforts de r\u00e9forme au fil des ans, mais son processus d\u00e9cisionnel fond\u00e9 sur le consensus a trop souvent \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9 pour bloquer tout progr\u00e8s. Le r\u00e9sultat : un syst\u00e8me stagnant qui ne r\u00e9pond pas aux besoins des communaut\u00e9s mini\u00e8res diamantif\u00e8res, mais consacre ses ressources \u00e0 maintenir les apparences aupr\u00e8s des consommateurs.<\/p>\n\n\n\n La soci\u00e9t\u00e9 civile appelle les \u00c9tats et l’industrie \u00e0 reconna\u00eetre ces d\u00e9fis persistants et \u00e0 agir de mani\u00e8re audacieuse.<\/p>\n\n\n\n Reform priorities include:<\/p>\n\n\n\n Au lieu de favoriser les progr\u00e8s, le PK sert aujourd’hui souvent de bouclier, retirant la pression appelant l’industrie et les \u00c9tats \u00e0 faire mieux. <\/p>\n\n\n\n 2025 marque la fin du cycle actuel de r\u00e9forme du PK. Il s’agit d’un nouveau moment charni\u00e8re. Si le PK ne parvient pas \u00e0 se r\u00e9former, d’autres initiatives doivent \u00eatre \u00e9labor\u00e9es de toute urgence afin de garantir une cha\u00eene d’approvisionnement en diamants v\u00e9ritablement responsable, qui profite r\u00e9ellement aux communaut\u00e9s touch\u00e9es par l’exploitation mini\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Il est temps que les discussions du PK deviennent plus constructives, fond\u00e9es sur des preuves, r\u00e9ceptives \u00e0 l’apprentissage et engag\u00e9es en faveur de la justice pour les communaut\u00e9s touch\u00e9es par l’exploitation mini\u00e8re des diamants. Il est temps une r\u00e9forme qui ait un impact. <\/p>\n\n\n\n Pour plus d’informations, veuillez contacter :Qu’est-ce<\/em> que le PK ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Et ce que le PK n’est pas<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Un syst\u00e8me en crise<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Ce qui doit changer<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
info@kpcivilsociety.org<\/a><\/p>\n\n\n\n