Alors que le Processus de Kimberley (PK) arrive au terme d’un nouveau cycle de r\u00e9forme, les \u00c9tats participants peinent toujours \u00e0 s’accorder sur une nouvelle d\u00e9finition des \u00ab diamants de conflit \u00bb.\r\n<\/p>\n\n\n\n
Dans le contexte actuel, marqu\u00e9 par une crise sans pr\u00e9c\u00e9dent dans le secteur des diamants naturels et des d\u00e9fis persistants en mati\u00e8re de gouvernance, le PK doit assumer ses responsabilit\u00e9s et \u00e9valuer honn\u00eatement les probl\u00e8mes cr\u00e9\u00e9s par sa d\u00e9finition actuelle et obsol\u00e8te des diamants de conflit.\r\n<\/p>\n\n\n\n
En tant que l’un des trois piliers du PK, la Coalition de la Soci\u00e9t\u00e9 Civile invite les \u00c9tats participants \u00e0 rejeter les changements superficiels et \u00e0 adopter une d\u00e9finition des \u00ab diamants de conflit \u00bb qui couvre les diamants li\u00e9s \u00e0 des violences g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es ou syst\u00e9matiques et \u00e0 de graves violations des droits humains, qu’elles soient commises par des groupes rebelles, des criminels, des terroristes, des forces de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9es ou publiques, ou des autorit\u00e9s \u00e9tatiques.\r\n<\/p>\n\n\n\n
Dans cette vid\u00e9o, les membres de la Coalition de la Soci\u00e9t\u00e9 Civile du PK partagent leurs points de vue et leurs exp\u00e9riences, chacun soulignant les aspects de l’exploitation diamantif\u00e8re dans leur pays que le PK ne traite pas actuellement.\r\n<\/p>\n\n\n\n